Мюнхен.

Буквально час назад пришел с просмотра этой картины. Мне не дает покоя один вопрос: по каким причинам эта картина номинируется так жестоко на Оскара? Каких-то особенных впечатлений не оставляет картина. Политический экшн. Недобоевик, переисторический фильм национального вопроса. Бана+Спилберг = Х*й знает что. Ну ладно, играли хорошо, некоторые моменты даже впечатляют. Этот фильм смотреть, когда просто что-то хочется посмотреть. На него не нужно идти за впечатлениями “Спилберовских” граалей. Нех.. неху… незачот короче.

Фильм нормальный. Но не хороший и тем более не отличный.

6 ответы
  1. Эль says:

    А на “Оскар” как раз “нормальные” фильмы и номинируются обычно.
    “Мюнхен”, кстати, не очень жестко…

    Ответить
  2. Эль says:

    RayZ среди “нормальных” есть и замечательные. Но вот чтобы “ненормальный”… безумный, безбюашенный… фильм получил “Оскар” – не припомню такого :)

    Ответить
  3. RayZ says:

    Эль, ммм, ну ненормальный, 21 грамм. Артхаус не пускают на сцену оскара. Не попадает по причине своих откровенностей.

    Оскар по моему, это фильмы отфильтрованные публикой и опытом, знаменитостью их режиссеров.

    Ответить

Ответить

Хотите присоединиться к дискуссии?
Приглашаем поучаствовать!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *